印巴兩國在短暫激烈對抗之后，于周六同意?；稹＿@顯然不是印巴歷史上最嚴重的戰(zhàn)爭，但它絕對是兩國給世界帶來信息最多的一場軍事沖突。
一個更大關(guān)注點剛剛點著，正在震撼發(fā)酵，它就是殲-10C的機載霹靂-15導(dǎo)彈擊落多架法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，使這場沖突一開始一個多小時的空戰(zhàn)被廣泛看成中國武器系統(tǒng)與西方武器系統(tǒng)性能對比的測試。
圍繞武器對地緣政治影響的議論也夾雜其間?！斑@不只是一場雙邊沖突，這是中國國防出口如何重塑地區(qū)威懾力的體現(xiàn)”，美國“保衛(wèi)民主基金會”的一名高級研究員表示。
CNN的評論寫道：巴基斯坦主要由中國提供武器，而印度一半以上的武器來自美國及其盟友，這兩個鄰國之間的任何沖突實際上都可能是中國和西方軍事技術(shù)的攤牌。
伊斯蘭堡真納大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者貝塔尼表示：“這次交戰(zhàn)代表著中國先進系統(tǒng)在作戰(zhàn)使用方面的一個里程碑。”
多倫多國防分析公司 Quwa Group Inc. 的創(chuàng)始人比拉爾·汗表示：“如果得到證實，那么這表明巴基斯坦所擁有的武器系統(tǒng)至少在性能上與西方國家（尤其是法國）所提供的武器相比處于同等水平?！彼€表示同意，如果確認擊落事件屬實，將大大促進中國國防工業(yè)的發(fā)展，并指出“中東和北非大國”可能會對此感興趣，因為他們通常無法獲得“最尖端的西方技術(shù)”。他列舉了阿爾及利亞、埃及、伊拉克和蘇丹等。
盡管目前印度仍未公開承認戰(zhàn)機被擊落，但是法國官員證實至少1架“陣風(fēng)”被擊落，以及美國官員證實至少2架印度戰(zhàn)機遭到擊落。外界雖然仍就“擊落”的描述留有余地，但是絕大多數(shù)分析都以“假如得到確認”為前提，實際上各方已把擊落當事實來看待。
倫敦皇家聯(lián)合服務(wù)研究所研究員托拉斯特對《金融時報》表示，霹靂-15E導(dǎo)彈的使用可能“意義重大”。他說：“如果得到證實，我們現(xiàn)在就看到了中國制造的有源相控陣雷達在超視距導(dǎo)彈上的演示，該技術(shù)已用于實戰(zhàn)?！?/span>
“沒有什么比實戰(zhàn)更能起到宣傳作用了，”華盛頓特區(qū)史汀生中心中國軍事問題專家孫云表示?！斑@對中國來說是一個驚喜……結(jié)果相當驚人?！?/span>
德國馬歇爾基金會巴中關(guān)系專家斯莫爾表示，“中國過去提供的很多東西都是低端產(chǎn)品——坦克、大炮和小型武器，”然而現(xiàn)在，巴基斯坦“正成為中國一些新能力的展示平臺”。
耶魯大學(xué)南亞研究講師蘇尚特·辛格表示：“這是中國軍事裝備首次與西方頂尖裝備進行對比測試……無論這一切何時結(jié)束、以何種方式結(jié)束，最終結(jié)果都會告訴我們臺灣局勢將如何發(fā)展，以及西方國防企業(yè)應(yīng)該采取何種方式來應(yīng)對中國大陸所展現(xiàn)出的低成本、高科技能力?！?/span>
《金融時報》的報道寫道，新德里的一位武官表示，中國西方競爭對手的國防武官們“不耐煩地”等待著印度分享殲-10C作戰(zhàn)模式下的雷達和電子特征，以便他們自己的防空部隊可以針對其進行訓(xùn)練。
《金融時報》還說，對中國來說，這場小規(guī)模戰(zhàn)斗不僅考驗了飛機，也考驗了有源相控陣雷達。這場戰(zhàn)斗不僅檢驗了該系統(tǒng)搜尋威脅來源的能力，還檢驗了它協(xié)助導(dǎo)彈制導(dǎo)的能力。
巴基斯坦空軍作戰(zhàn)部副部長艾哈邁德表示，本周沖突中使用的導(dǎo)彈包括霹靂-15導(dǎo)彈。他說，這場長達一小時的交火堪比“課堂教學(xué)”。
《日經(jīng)新聞》的一篇新聞描述了這兩天的戰(zhàn)斗和殲-10C擊落包括法國“陣風(fēng)”在內(nèi)的5架戰(zhàn)機，并且引述了巴基斯坦官員和學(xué)者對中國武器的大力稱贊。其中，伊斯蘭堡智庫的一位學(xué)者表示，殲-10C的近期表現(xiàn)對確保巴基斯坦領(lǐng)空安全發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。他認為，“中國的軍事技術(shù)正在蓬勃發(fā)展，并已展現(xiàn)出優(yōu)于歐洲系統(tǒng)的優(yōu)勢，據(jù)報道，就連法國情報部門也承認了這一點，特別是在擊落飛機方面?！?/span>
美國喬治梅森大學(xué)的一名博士后研究員表示，中國和西方的科技早已被拿來比較，但前者缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。他說，“（周三的）事件表明了中國科技的價值，表明如果運用得當，中國科技可以媲美西方科技?！?/span>
《日經(jīng)新聞》還援引專家的話說，“這不僅提升了中國武器的信譽，也增強了中國的心理和戰(zhàn)略地位?！?/span>
當然，也有為法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機辯護的聲音。CNN報道說，一些專家對這個問題持謹慎態(tài)度，并且認為“印度空軍在戰(zhàn)術(shù)和計劃上的失誤可能多于中國武器的所謂進步” 。保衛(wèi)民主基金會的分析師辛格爾頓說，“如果關(guān)于印度損失多架戰(zhàn)機的報道屬實，這將引發(fā)關(guān)于印度空軍準備狀態(tài)的嚴重問題，而不僅僅是平臺的問題。陣風(fēng)是現(xiàn)代化的，但作戰(zhàn)涉及整合、協(xié)調(diào)和生存能力——而不僅僅是頭條新聞中的采購?！?/span>
辛格爾頓還說，人們不知道印度對霹靂-15導(dǎo)彈的了解程度如何。例如，如果印度認為巴基斯坦只擁有短程出口版，那么印度的飛機可能會停留在易受攻擊的地區(qū)。
奧斯陸大學(xué)國防政策研究員霍夫曼表示，交戰(zhàn)規(guī)則可能也阻止了印度飛行員首先向巴基斯坦飛機開火。在這種情況下，印度的誤判可能使巴基斯坦的武器看起來更有效。
以上都是西方媒體報道的原汁原味的評論，這些評論正在迅速增多，我們從中可以讀到7日凌晨的那場戰(zhàn)斗帶來多么深刻的沖擊，它將持續(xù)發(fā)酵，并產(chǎn)生對國際軍售市場以及戰(zhàn)略心理的格局性牽動，對中國的認知出現(xiàn)了一個新的維度。圍繞軍購和地緣政治的思考都會在涉華方向變得更活躍，這對中國既是機遇，也是麻煩和挑戰(zhàn)。中國會更加不怒自威，同時“中國威脅論”也會增加鼓噪點。隨著中國更加強大，這是必然的過程。我個人覺得總的來說這是件好事吧。
